(10. Oktober 2022)
Wildsnow.com – einer der vertrauenswürdigsten und traditionsreichsten Blogs für Skitouren im Backcountry – veröffentlichte folgenden Testbericht zum GFT-Tourenschuh-Liner. Getestet wurden die Liner von Gavin Hess, einem Bergführer und Ausrüstungsfanatiker aus Jackson, Wyoming.
Weiterlesen…
Manchmal führt die Suche nach mehr Komfort, Kontrolle und perfekter Passform zu Ski-Linern. ZipFit betritt den Markt für Tourenskischuh-Liner mit einem hervorragenden, robusten, aber schweren und kostspieligen Liner. Sparen du sich das Geld, das du sonst vielleicht für dreifache Espressi ausgeben würden.
In der Skiwelt sind Nachrüst-Liner ein kontroverses Thema. Manche Skischuhhersteller behaupten jedes Jahr aufs Neue, deine hauseigenen Liner seien so gut, dass sie nicht ausgetauscht werden müssten, während andere (wie Scarpa) standardmäßig Intuition-Liner von Drittanbietern in deinen Skischuhen verbauen. Meiner Erfahrung nach nutzen die meisten Tourengeher in meinem Umfeld Intuition-Liner in irgendeiner Form, manche wechseln sie sogar mehrmals pro Saison. Hier liegt das Hauptproblem von Schaumstoff-Linern: die Materialermüdung. Die Hauptbelastung entsteht beim Aufstieg auf Skitouren; die Gehbewegung führt zu starkem Verschleiß und Kompression des Schaumstoffs. Zwar kann das erneute Anpassen des Schaumstoffs durch Hitze den Verschleiß auffrischen und die Lebensdauer verlängern, doch irgendwann nutzen sich die Liner ab, bekommen Löcher oder Abriebstellen durch die Reibung in der Schale und landen schließlich im Müll.
Dann kam ZipFit ins Spiel – ich hatte von Freunden, die begeisterte Skifahrer in Skigebieten sind, von ZipFit gehört. Obwohl unsere Ausrüstungsvorlieben normalerweise völlig unterschiedlich sind, weckte es mein Interesse, immer wieder von den positiven Erfahrungen mit ZipFit-Alpin-Linern zu hören. Und als ich dann noch von einem neuen Touren-Liner hörte, musste ich ihn einfach selbst ausprobieren.
Vor dem letzten Winter hatte ich zwar schon von ZipFit gehört, aber ehrlich gesagt keine Ahnung, was sie so besonders machte oder von anderen Nachrüst-Innenfuttern unterschied. Ich nehme an, ich bin nicht der Einzige, der sich damit nicht auskennt, da sie bis zum letzten Winter im Tourenski-Bereich kaum eine Rolle spielten.
Der größte Unterschied bei ZipFit Linern liegt wohl in den verwendeten Materialien – sie enthalten keinen Schaumstoff. Stattdessen bestehen sie aus Mikrofaser, Leder und Neopren und sind mit einem Korkverbundmaterial namens OMFit gefüllt. ZipFit gibt eine Lebensdauer von 300 bis 500 Tagen im Schnee an, und ich habe von Leuten gehört, die mit deinen ZipFit-Alpin-Linern fast 1000 Tage erreicht haben. Ich bin gespannt, wie sich das bei einem Touren-Liner auswirkt, der durch Gehen und Reibung Abnutzungserscheinungen ausgesetzt ist, erwarte aber eine deutlich längere Lebensdauer als bei einem Intuition oder einem vergleichbaren Schaumstoff-Liner.
Neben der hohen Strapazierfähigkeit bieten die ZipFit Liner noch einige weitere Vorteile. Der OMFit-Kork befindet sich in vier Kammern, aus denen man Kork hinzufügen oder entnehmen kann. Dadurch lässt sich das Volumen im Bereich der Achillessehne, des Knöchels, des Rists und des Schienbeins individuell anpassen. Dank dieser Einstellbarkeit haben auch Menschen mit schmalen Knöcheln und Fersen – wie ich – einen optimalen Halt im Fersenbereich, den ich bei anderen Linern noch nie erlebt habe. Der Vorfußbereich besteht aus dünnem, dehnbarem Neopren mit Futter, das dem Vorfuß genügend Platz bietet, ihn warm hält und auch bei Ballenzehen oder empfindlichen Stellen angenehm sitzt.
Den vollständigen Artikel finden du auf wildsnow.com.